产品中心

  • 一种相对完美的研发奖金激励
一种相对完美的研发奖金激励

一种相对完美的研发奖金激励

来源:贝博app体育官网下载最新下载    发布时间:2024-12-29 00:25:32

  • A集团研发中心承担特种材料的研发工作,之前主要是采用与进度挂钩的项目奖、与产品效益挂钩的效益奖两

  A集团研发中心承担特种材料的研发工作,之前主要是采用与进度挂钩的项目奖、与产品效益挂钩的效益奖两种奖金形式对研发人员进行激励,一开始效果不错,但之后问题慢慢的变多。首先是研发人员变得短期化,为了赶进度拿到项目奖,采取保守方案,只求通过,不求高质量,导致产品质量越来越低。其次,研发人员变得功利化,对项目挑肥拣瘦,效益好的项目抢着去,效益差的没人理,项目人手分配成了难题,技术开发、预研等工作由于没效益被冷落,造成公司技术水平和竞争力逐年降低。再其次,大家都争着上项目,因为项目有钱拿,对体系建设、人才教育培训等基础工作能推就推,因为无利可图,导致研发管理长期停留在低水平,新人也无法成长。

  A集团意识到了这样一些问题,对研发薪酬体系进行了变革,设计了一种相对完美的研发奖金包方案,大幅减轻了以上问题,并起到了一些意想不到的效果,我们具体来看。

  A集团意识到,之前的项目奖、效益奖其实只适合产品研究开发类,特别是能上市的产品研究开发类项目,不适合技术开发、预研和体系建设等项目,而这些项目同样很重要。因此这次薪酬变革,也要将这些项目纳入激励。

  主要是产品研究开发和交付,由产品线负责,包括新产品研究开发、定制化交付以及老产品的改进和降本增效。

  包含预研、技术开发和公共开发,由技术团队负责。预研瞄准的是未来/潜在市场,不确定性较高,潜在收益也较高,对人员要求也较高。技术开发是为产品研究开发提供技术保证,技术货架必须ready。公共开发包括产品架构、CBB模块等。基础开发其性质属于战略性投入,由公司决策。

  ,最重要的包含流程、体系建设、员工能力提升、资质等,和研发项目很不相同,但也需要激励,A集团为此制订了专项预算,进行专项激励。

  对每类项目,华为是制订项目预算,从中提取一部分作为薪酬包。PDT拥有预算,作为甲方去购买人手、设备等资源。研发部门拥有资源,作为乙方提供人手等资源,从项目中获取预算,形成薪酬包。这种内部市场化的薪酬包模式比较高级,而A集团还达不到,只能退而求其次,先采用奖金包模式。A集团也不像华为那样规模庞大,分工较细,其所有的研发都由一个研发中心来负责,目前是矩阵结构,纵向为职能线(软件/硬件/结构等),横向是产品线,产品线管辖多个项目,但产品线基本功能局限在研发,并未像华为那样扩展到产品全程,人员配置也很简单,就是产品线总监加上几个项目经理,因此奖金包架构也不需要那么复杂。

  很多公司设计奖金,是从一个个项目或者人群开始的,没有先考虑奖金架构。设计到最后,名目繁多,体系散乱,成本高昂,而激励效果也不见好。优秀公司应反其道而行之,先考虑奖金总体架构,再开始具体的奖金设计。奖金架构包括总体结构、总额、总体原则三方面:

  主要考虑总包、分包及其层次结构。总包即研发中心总奖金包,再往下分解,可以从纵向、衡量两个维度进行。纵向是从上到下分层的各级奖金包,横向是针对不一样业务性质的分类奖金包。以下是常见分法:

  如果研发中心规模不大、项目不多,纵向分解就够了。如果研发中心很成熟,甚至已经像华为那样分为预研和开发两个中心,产品线本身已经发育成熟,可以核算收入和利润,则可采取横向分解的方式设置各类奖金包,这样来源更加清晰,此时,研发总奖金包可以弱化,或者简单以横向的奖金包加总得到。

  A集团主要在纵向上设计了3层奖金包:研发中心总奖金包、产品线与职能线奖金包、项目奖金包。至于产品/技术的奖金包,则根据项目奖金包分类统计即可。

  主要是奖金总额如何生成、怎么来控制的问题。一般而言,奖金来源于价值,但价值如何衡量?研发不是利润中心,没有直接的收入、利润,无法清晰评定其价值。有的公司用公司效益来代替,例如和公司收入、利润挂钩,按照比例生成总奖金包,有的另外采取价值评估的办法来进行衡量,对研发的各类项目进行价值评估,得到的积分和奖金进行挂钩。二者都有可取之处。在总额控制上,可以定额控制,也按定率控制。定额即限定明确的金额,定率则是控制在某个比率以内。

  主要是明确导向、评价、分配、管控等方面的原则。A集团在导向原则上,明确为导向价值创造、导向集体奋斗,在分配原则上,设计为先集体后个人、鼓励创新、拉开差距。这些原则相对通用,局部上能结合公司的战略和价值观进行微调。

  无论怎么分,各类各级的奖金包都来自于项目价值,项目奖金包来自本项目的价值,产品线奖金包来自于本产品线各开发、交付项目的价值之和,研发中心奖金包来自于本中心的各类项目价值之和。如果能准确评估各类项目的价值,只需按照特殊的比例生成奖金包就可以了。因此,项目价值评估就显得很必要。价值能体现为金额,也可以为积分,甚至是工时。

  为此,A集团开发了一套统一的项目价值评估标准,对产品/基础开发项目进行价值评估,评估的结果以积分形式呈现:

  其中项目基准分是按照上述价值评估工具评出的,在项目立项时,由项目发包方确定。产品研究开发项目由IPMT确定,基础开发项目由ITMT确定,能力建设项目则另由专项预算直接确定基准奖金包金额,不和前两类项目一起评估。在项目完成时通过对相关方满意度的六个维度:范围、进度、预算、质量、资源、风险进行评价,形成项目考核系数,分为S、A、B、C、D五个等级,各自对应一个奖金系数。

  如果项目最后证明为失败,并不代表积分为零,仍然要酌情考虑给予一定积分,以宽容失败,鼓励创新。如果项目结束时考核一般,后来证明优秀,则可以在第二年调整考核,追加积分予以奖励,反之也可能调减。

  A集团考虑将研发中心总奖金包与集团整体的收入、利润挂钩,按照华为3年历史延长线的做法设定挂钩比例,形成弹性总包,公式为:研发总奖金包=集团收入×收入系数×收入权重+集团利润×利润系数×利润权重。这样设计的好处是:激励研发人员的市场导向,但又不像效益奖那样细到每个产品,简化核算,强化整体意识。除了这种方式外,还能结合项目积分,采取第二种算法:研发总奖金包=上年研发总奖金包×(1+研发任务量增幅),其中研发任务量增幅=(本年度研发项目总积分/上年度研发项目总积分-1)×100%。这种视角基于研发自身的产能,也有一定可取之处。如果初始建立,没有上年研发总奖金包,则将全体研发人员个人奖金基数加总即可。

  有了项目积分和总奖金包,就可以非常容易地计算项目奖金包=项目积分×积分单价=项目积分×(研发总奖金包÷项目总积分)。积分单价在经历1-2年运行后,可以相对固定,事先明确,以简化计算,增强激励透明度。当然,这更适合研发总奖金包采取第二种算法的情况,A集团采取的第一种算法和集团效益挂钩,则积分单价每年是变动的,但也和效益实现了紧密挂钩。两种算法各有利弊。

  这两类奖金包实际是从项目奖金包获取的,并没有可以计算的公式。项目奖金包也不为项目团队独享,因为职能线也为其提供了技术评审、平台基础、资源保障等方面的支持,也要从项目奖金包中切分一块。如果不分给职能线,项目团队独木难支,难以顺利完成。A集团明确了切分比例为20%,为全体职能部门共享,每个职能部门再按部门奖金基数进行切分,但要接受项目团队的内部客户满意度考核,考核结果影响切分结果。A集团还做不到华为那样的内部市场化,由项目经理向职能线购买资源,目前只能以内部客户考核的方式实现。这样,产品线、职能线都各自拥有了自己的奖金包,有资源进行二次分配。

  每个项目结束后,可根据项目基准分×考核系数的方式确认项目积分,再分配给部门和项目成员。方式如下:项目积分扣除职能分配的20%后,剩下的80%由项目团队享有。项目经理按照火车头方式提取,公式为:项目经理积分=项目积分×项目经理比例×项目经理考核系数。扣除项目经理奖金后,剩余部分由项目成员享有,由项目经理按如下公式分配:项目成员A的积分=(项目积分-项目经理积分)×(项目成员A基数×项目成员A考核系数)/Σ(各项目成员基数×各项目成员考核系数)。

  职能部门切分20%的项目积分后,能够获得本部门的职能积分,仿照上述方式,分配给职能负责人和员工。一个员工,可以参与项目,获取项目积分,也可以参与部门内能力建设工作,获取职能积分。

  上述两种方式分配的积分进入员工个人账户,员工得到积分,可以感受到及时激励,虽然到年底计算单价后才能兑现奖金,但相当于先确认了份额,心底踏实。

  年底按照A集团的收入、利润,计算出研发总奖金包,除以今年的项目总积分,得到积分单价。

  A集团奖金包设计,化解了项目奖、效益奖的积弊,通过将3类项目纳入奖励范围,化解以前只奖励产品研究开发项目的问题,还兼顾了能力建设;设计了综合性的价值评估,替代单维度的效益;把对单个产品效益的关注,提升为对公司整体效益的关注,减轻了短期功利化的问题。不仅如此,还产生了一些奇妙的效果:

  :通过项目价值评估,量化了每一项目乃至研发整体的价值,并和奖金紧密挂钩,拉通了从价值创造到激励的管理逻辑。

  总奖金包挂钩集团整体效益,能导向集体冲锋,提升经营意识,破解之前各自为战、短期功利、支离破碎的不良倾向;奖金包动态生成、动态发放,确保激励及时且成本可控;项目奖金包平衡了纵向与横向,实现接近内部市场化效果,产品线与职能线都有奖金包可以激励;通过个人积分实现及时激励,员工更有安全感,干劲更足。

  价值评估作为一项基础工作,还可以在研发效能管理、绩效管理、人才评价、预算与计划管理等方面发挥作用。

  当然,此方案也存在一定局限性和不足,例如它不太适用非项目形式的研发模式,例如互联网以工作流为特征的平台开发,也不太适合研发分离、规模较大的模式,同时,它还对项目管理、管理人员管理上的水准有一定要求。

  总体来看,这种奖金激励模式相对完美,实现了奖金包模式下接近薪酬包的效果,广大研发型企业可以借鉴借鉴。如果你还想进一步探索,欢迎参加《向华为学研发薪酬课程》,持续探讨。

  学习了,谢谢!所有制度、激励皆始于初心、规/成于人性,随环境、人、趋势而为!文章中方案对某些规模/行业类型的组织确实有一定的普适性帮助!

  12月27日,有网友发出视频,63岁的刘德华在香港演唱会表演中助跑滑跪,踉跄摔倒,差点从3米高台上摔下,头部甚至已经悬空,看得很多人心惊胆战。事后,刘德华在社交平台上晒手写信报平安,表示:“亲爱的家人们,我没事,谢谢你们的爱,梦中见!”值得一提的是,类似的险情已经多次发生。

  这就是人间不公!731部队细菌战犯逃回日本后,很多人在医院、学校等公立机构担任要职

  731部队是日本军国主义者在第二次世界大战期间下令组建的细菌战秘密部队之一。1931年到1945年期间,731部队进行骇人听闻的人体实验和细菌战等,在中国犯下滔天罪行。数千名中国、苏联、朝鲜战俘和中国平民被用于人体细菌和毒气实验。

  男子在寺庙捐款时手机掉进功德箱,寺庙方只允许其取回SIM卡:丢进功德箱的任何东西都属于神灵

  近日,印度泰米尔纳德邦一名男子在寺庙捐款时,不小心将手机掉进功德箱,求助后得知功德箱两个月才打开一次。不仅如此,寺庙方面还称,根据1975年颁布的相关法令,“丢进功德箱的任何东西都属于神灵”,因此拒绝归还手机,但表示允许男子取回SIM卡并备份数据。

  秦皇岛市中级法院近期认定,其受贿、贪污、挪用公款折合共计人民币1.09亿元,另有7430.48万元巨额财产不能说明合法来源,非法持有4支,还构成故意伤害和故意毁坏财物罪,七罪并罚判处死缓。

  上述知情的人说,唯一的区别不过是灌的料多一些还是少一些,“被灌食的羊,有的当场就被撑死,就算是活羊,买回去养着也是百分之百养不活的。”

  由于购房后公摊面积的不透明,以及实际使用面积的模糊性,近日,多地官宣商品房将实行按套内面积计价销售后,“取消公摊”再度成为热搜关键词。与此同时,对购房成本和用房成本的影响也再度被讨论,有购房者疑惑,“之前买的是不是多交钱了?”“物业费、采暖费会怎么收?

  临近2024年年末,多家医院陆续发布最新分娩数据。在全国分娩量整体呈现下降的趋势下,今年部分医院观察到不一样的情况,表现在年分娩量刷新记录、单月分娩量创下新高。 12月26日,江西省妇幼保健院发文介绍,该院2024年第30000个宝宝在爱与希望中平安诞生了!

  在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。文娱悦时光捕手编辑娱悦时光捕手导语在中国的艺术舞台上,有些名字因其独特的才华和不屈不挠的精神而闪耀。金玉婷就是这样一位传奇人物。